(17)至乐无乐,至誉无誉:有乐则有忧,乐与忧共存,如东西之相反而不可以相无。所以,乐之极至为无乐,因为只有无乐才能无忧,这样就可以达于至乐之境。

    (18)无为可以定是非:是非并没有同一的客观标准,“彼亦一是非,此亦一是非”,随人所命,既然如此,就不如以“无为”的态度,任万物自行去区别是非。

    (19)唯无为几存:几,近似,差不多。即只有无为近似于至乐活身之道。

    (20)芒乎芴乎:即老子的“恍兮忽兮”,形容无形无象的大道。

    (21)职职:繁多。

    【译文】

    世上到底有没有“至乐”境界呢?有全生保身的办法还没有呢?现在应当有何作为?以何为依据?回避什么?定位在哪里?趋就什么?舍弃什么?喜好什么?厌恶什么?

    天下人最崇尚的就是富有、尊贵、长寿、声誉;最喜爱的就是身体安逸,美味佳肴,服饰漂亮,色彩艳丽,音乐动听;人在价值上所否定的是生活贫穷,地位低下,夭折和坏名声;最苦恼的是身不能安逸,口不得美味,没有漂亮的衣服,看不到艳丽的色彩,听不到悦耳的音乐。如果不能得到这些,就大为恐惧,这样的养身方法岂不是太愚蠢了吗?

    富有的人,为了财富而劳心劳力抓紧做事,但聚积财富却不能尽数享用,这是求养身于外了!高贵的人,夜以继日,费心劳神地分辨善与不善的界限,这和养身也根本不沾边!人一生下来,就和忧虑同在。长寿的人稀里糊涂,长久地处于忧愁之中而等死,何等苦恼啊!这样地养身健体,与原初的设定,相距更远了!殉名之士为天下人所称道,却不能保全身的性命。我真不知道这种所谓的善到底是善呢,还是不善?如果认为是善,却连自身都不能保全;如果认为不善,它的确是又成全了他人。所以说,忠诚劝谏人不听,那就退身不强争。伍子胥因为强谏而遭受残害,然而如果不谏争,他也不会赢得声名。这样说来,这善到底是有还是没有呢?

    现如今流行方式和兴趣爱好,我也不知那是不是快乐。我观察那些流行的兴趣爱好,大家似乎都在成群结队地赶时髦,一个个坚定果敢的样子,好像无法停止似的,而他们都以为乐不可支的事情,我却认为并没有什么可乐的,然而也没有什么不可乐的。到底这快乐是有还是没有呢?我认为“无为”才确实是可乐的,可是流行的观念却又认为那是大大的痛苦。我认为:“最高的快乐就是无忧无乐,最高的赞誉就是不褒不贬。”

    天下的是非确实是难以确定的。即使这样说,“无为”却可以决定是非。最高的快乐是让自己活下来,也只有“无为”才能勉强可以达到这一目的。我们不妨试着讨论一下:天正是由于它的无为才得以清虚,地正是由于无为才得以安宁;所以天和地二者的无为结合起来,万物才都得以生发出来。恍惚暧昧,我们不知道它们究竟是从何而来!暧昧恍惚,它们似乎没有一定的形象!然而万物是如此众多繁杂,它们都在“无为”中生长出来。所以说,天地是无为,又是无不为的。人啊,谁能得到这“无为”的真谛啊!

    庄子妻死,惠子吊之,庄子则方箕踞(1)鼓盆(2)而歌。

    惠子曰:“与人居,长子老身(3)死,不哭,亦足矣,又鼓盆而歌,不亦甚乎!”

    庄子曰:“不然。是其始死也,我独何能无概然(4)?察其始而本无生(5);非徒无生也,而本无形(6);非徒无形也,而本无气。杂乎芒芴(7)之间,变而有气,气变而有形,形变而有生。今又变而之死。是相与为春秋冬夏四时行也。人且偃然(8)寝于巨室,而我噭噭然随而哭之,自以为不通乎命,故止也。”

    所属分类:至乐

    【注释】

    (1)方箕箕踞:叉开双腿坐着,其形如簸箕。

    (2)鼓盆:敲击瓦盆。

    (3)长子老身:为你养大了孩子,自己的身体却老了。

    (4)概然:慨然,慨叹哀伤。

    (5)无生:未曾生下来时候。

    (6)形:形质,人没有生命之前当儋也没有形质。

    (7)芒芴〔hū〕:恍惚迷离,亦真亦幻的神秘状态,是从无到有转化的中间环节。

    (8)偃然:安息的样子。